La Bolsa de Cereales de Buenos Aires dio a conocer un nuevo informe surgido del Relevamiento de Tecnología Agrícola Aplicada (Retaa) en el que se analizan las condiciones en que se sembró y cosechó la soja durante la última campaña.
En ese marco, un dato importante se encuentra en el análisis sobre la siembra directa: el vaso medio lleno muestra que su adopción sigue siendo alta, pero el medio vacío indica que año a año va retrocediendo.
De acuerdo con los datos recopilados a través del Retaa, en la campaña 2020/21 el 92 por ciento de la superficie nacional de soja se sembró sin labranza.
Esta proporción es un punto porcentual menor a la del año pasado y la más baja en cinco temporadas.
Sobre una superficie implantada de 16,9 millones de hectáreas, significa que 1,3 millones de hectáreas (ocho por ciento) se sembraron utilizando labranza convencional, unas 100 mil más que las que hubieran usado ese sistema si se hubiera mantenido la proporción de siembra directa del ejercicio anterior (93 por ciento).
“La disminución de la adopción de esta práctica se debe principalmente al aumento del costo de los insumos, seguido de la aparición de malezas resistentes, generando un vuelco hacia la labranza convencional y al uso de implementos nuevos que realizan una mínima remoción del suelo”, menciona el reporte del Retaa.
Y agrega: “Por otro lado, la mayor regulación de las aplicaciones de fitosanitarios en zonas periurbanas de los últimos años viene aumentando el uso labranzas de tipo convencional en detrimento de la directa”.
De todos modos, la Bolsa porteña insistió en que “si bien se viene observando una disminución en su adopción, la siembra directa se mantiene en niveles elevados, por arriba del 90 por ciento.
Córdoba a la vanguardia
En el caso de la soja, Córdoba figura con un 98 por ciento de adopción en el centro-norte y 97 por ciento en el sur.
Son los porcentajes más altos junto a San Luis, Santiago del Estero, Tucumán y Salta.
En este marco, “el norte de la provincia de Santa Fe presentó el menor valor de adopción debido a la presencia de malezas resistentes y al aumento en el precio de los herbicidas, según indicaron los asesores encuestados”, menciona el reporte.